O comerciante Sipahi, que vive em São Paulo há 12 anos, é acusado pelo governo turco de ser simpatizante do Hizmet --movimento opositor que o governo turco considera terrorista, embora não haja registros de atos terroristas cometidos por ele.
Sipahi foi preso preventivamente em 6 de abril a partir do pedido de extradição do governo turco. Foi solto após 33 dias na prisão, mas foi obrigado a usar tornozeleira eletrônica, permanecer em casa durante a noite e nas folgas, entregar o passaporte e não sair da cidade de São Paulo. Ele continua sem seu passaporte e impedido de deixar a cidade.
Aceitando um pedido da defesa, Fachin argumentou na decisão que relaxaria os termos porque Sipahi demonstrou que vai comparecer a seu julgamento e que ele tinha dificuldades para "desempenhar suas atividades laborais à noite e os finais de semana" - ele é dono de restaurante em São Paulo.
O julgamento de Sipahi estava marcado para 24 de junho, mas foi adiado na véspera para 6 de agosto. O relator é o próprio Fachin.
"De certa forma, essa decisão atenua a preocupação e frustração geradas pelo adiamento do julgamento", disse Theo Dias, advogado de Sipahi. "Trata-se de um caso muito importante, que pode afetar dezenas de cidadãos turcos ligados ao Hizmet que estão no Brasil."
A Procuradoria Geral da República (PGR) havia emitido um parecer na segunda-feira (24) contrário à extradição do turco naturalizado brasileiro Ali Sipahi.
Fachin cita o parecer da PGR em sua decisão, mencionando o risco de Ali ser submetido a um tribunal de exceção na Turquia. Isso foi visto pela defesa como um sinal positivo em relação ao julgamento de agosto
Nenhum comentário:
Postar um comentário