Durante o fim da tarde desta terça-feira (20) na Câmara, deputados foram à tribuna reclamar de um artigo de projeto de lei apresentado pelo deputado paulista Orlando Silva (PCdoB-SP). O projeto do deputado, que prevê o reconhecimento de formação de família mesmo que não haja laços consanguíneos, foi deturpada por colegas, que chegaram a dizer que o projeto tratava de “poligamia e incesto” por causa da redação do texto. O projeto está pautado para ser discutido amanhã (quarta, 21) na Comissão de Direitos Humanos da Câmara. Orlando afirmou que a insinuação foi “absurda.
Parlamentares do PSC, partido no espectro conservador nos temas de costumes, anunciaram obstrução durante a sessão de hoje em “protesto” ao texto de Orlando. Um dos deputados da sigla, Otoni de Paula (PSC-RJ), afirmou na tribuna da Casa que o projeto trata, implicitamente, de incesto. “Não dá para convencer efetivamente que aqui não está implícita, mesmo que indiretamente, a expressão incesto. Uma das maiores aberrações que uma sociedade pode vivenciar é quando alguém, mesmo que indiretamente, porque não está claro no texto, não deixa explícito que isso possa vir a acontecer ou não. Um pai é um pai, uma mãe é uma mãe e um filho é um filho. O aspecto biológico e científico tem que ser respeitado nesta Casa”, discursou Otoni, que antes - também na tribuna da Casa - havia dito que o colega queria “legalizar a suruba”
Nenhum comentário:
Postar um comentário